Reducer 0,63x / correcteur

Réponse sur commentaire Mme Eguay

( 4 / 5 )

Je suis d'accord avec vous, mais encore fallait 'il le savoir ,je pensais que le matériel était directement compatible avec le tirage optique de la bague arrière et un renvoi d'angle d'origine.
J'ai mis un commentaire plus complet PAR ERREUR sur le réducteur de focale de TS OPTICS, mais je ne sais pas le supprimer
Toutes mes excuses et sincères salutations
J.P

Défaut optique ?

( 1 / 5 )

J'ai ce réducteur de focale sur un C9,25 depuis environ 1an,et depuis le début j'ai un problème avec ce matériel et je n'arrive pas à l'utiliser les images que j'obtiens sont de mauvaises qualité, manque de netteté ,aigrettes sur les étoiles et même reflet (image sur Saturne dédoublée) .j'en arrive a me demander si cet équipement n'a pas un défaut interne de montage des lentilles en tous cas il est inutilisable.
Sur le plan mécanique le centrage sur les 2 filetages n'est pas terrible, j'ai essayer de jouer sur la position de serrage mais sans résultat.
Avez vous eu connaissance de problème sur ce matériel.
J'ai mis 1 étoile parce que l'on peut pas mettre 0.

Réponse de notre spécialiste sur cet avis Sandra Eguay

Non, sauf à ne pas respecter du tout la distance de travail optimale. Qui est de 85 mm +/-15% selon les données dont je dispose. Vérifiez le tirage des accessoires employés et leur agencement. Je l'ai déjà utilisé à titre personnel sur un C925 et ai obtenu des images tout à fait honorables avec un reflex APS-C Nikon. Et je ne suis pas la seule à en faire usage, loin s'en faut. Vérifiez donc la question de la distance de travail entre épaulement du filetage SC à l'arrière du réducteur et le capteur de votre imageur (reflex, caméra.)