Avis clients
Je confirme
Avis de Yan24 à la date du 20.10.2012 14:40:28( 2 / 5 )
ca fesais longtemps que je n'étais pas revenu sur le site et je suis retombé sur un vieux commentaire en vérifiant si il n'existait toujours pas de pilotes vista pour cette caméra.
Je viens de voir la reponse du spécialiste qui défend sont produit ce que je peux comprendre.
AUjourdh'hui je me suis largement améliorer question astronomie , et avec les conaissance dont je dispose je confirme que cette caméra est poura...
C'est simplement une web cam a 20E trouvable dans le commerce a qui on a colé une étiquette 'omégon' dessus et un adaptateur a 2e ...et que l'on vend plus de 100E.
Autant quand jai eu des occulaires chez vous je n'ai pas hésité a mettre une bonne critique car ct un exélent produit ...autant si j'achete un produit qui mérite d'etre flagelé j'esiterais pas aussi.
Vous vendez de tres bon telescope , meme de tres bon occulaires et avec un ami a qui je vous ais recommendé on a jamais eu a ce plaindre ...sont télescope est exélent , sa valise avec occulaire de chez vous aussi , mes occulaires aussi ...mais helas cette caméra je la regrette amerement.
Meme en effectuant un réglage parfait dans un endroit parfait (j'habite maintenant en montagne ou j'ai pus tester sous un meilleurs ciel et avec un meilleurs niveau en astronomie ainsi que des amis eux aussi bien calé depuis des année de pratique...
Et cette caméra n'est rien d'autre qu'une web cam a 20E de supermarché avec marqué omégon pour etre vendu + de 100E.ET sinon presque un an apres ...je confirme qu'elle est toujours au abonné absent coté pilotes vista.
Donc je recommende on ne peux plus ce site , sauf si vous avez un opticien bien fournis a coté de chez vous ...et meme encore vous etes imbatable sur certain produit =) et vos bonbon sont tres bon (ceux qui on deja fait des commande me comprendrons ^^) autant sur ce produit je suis dsl ...mais je conseil de fuir au plus vite.
Aujourdhui je fait des foto magnifique avec un apareil foto qui a 4ans maintenant et que j'avais payé 120E a l'epoque, j'ai des galaxies , jupiter et ses bandes orageuses , mars et ses calottes , saturne etc en hautes définition vu que j'ai de la matiere pour travailler mes foto ...mais cette caméra ccd elle ...reste un bouillis de pixel quel que soit la situation.Et au pire mériterais de se vendre si elle coutait 40E et pour un public débutant.
Réponse de notre spécialiste sur cet avis Sandra Eguay
à la date du 05.12.2012 17:27:18Pour les pilotes, nous en avons deux versions différentes.
Et vous pouvez aussi utiliser l'astuce du mode de compatibilité pour exécuter ce pilote en tant que Vista.
Quant à la qualité d'image, je ne partage toujours pas votre avis.
La webcam 640*480 est encore l'outil privilégié de qui souhaite faire des images. Mais les séquences vidéo brutes ne seront jamais impressionnantes, loin s'en faut.
La qualité du résultat final est aussi une résultante du bon réglage du télescope (collimation), de sa mise en température, du suivi de l'objet...et des heures de traitement d'image appliquées à cette séquence brute.
Et donc aussi de l'habileté de l'utilisateur dans cette opération !
A ce sujet, regardez ici : http://legault.perso.sfr.fr/ip_fr.html
L'auteur est l'un des meilleurs spécialistes de l'astrophotographie en France...et son image brute n'est pas très impressionnante.
Il faut donc aligner, trier et empiler les trames pour arriver à une bonne image.
Et ce de cette webcam simple à une caméra I-Nova haut de gamme.
décu
Avis de Yan24 à la date du 28.10.2011 14:12:32( 2 / 5 )
Mouai un peu décu par cette caméra , tout d'abord elle affirme une conpatibilité vista , mais c'ets pas le cas.J'ai 3 pc a la maison aucun des 3 n'a pus installer les pilotes vista ni la faire marcher malgres de nombreuse manip , et je m'y connais. Bref deja 1er soucie.
Ensuite je m'attendais a avoir quand meme de belle images malgres la faible résolution (je me disais que comme quaziment toute la photo serais sombre , malgres la faible résolution les zone visible serais potable) ...bah non en fait c'est vraiment moche partout.
Ensuite la mise en place sur le télescope est bien par contre,mais uniquement a la place d'un occulaire ... donc immage pourris a la base et pire si vous zoomez ...donc on se dis que le zoom peux etre remédié par un occulaire,sauf que la brancher dessus releve du cauchemard et d'une chance inouie si elle se décroche pas tt les 5 minute.
En gros une caméra pourris, qui se fixe mal , fait des images catastrophique.
Je suis décu a ce point car avec un appareil photo numérique que j'ai payé le meme prix il y a 3 ans et sans adaptateur je fait des photo des video et des montagne de bieeeeen meilleurs qualité que avec cette caméra spécialisé au meme prix ... (d'ailleurs je la revend si quelqu'un ne veux que faire des video et photo de base et a qui ca dérangera pas de ne pas avoir une image digne de ce nom. [email protected]
Réponse de notre spécialiste sur cet avis Sandra Eguay
à la date du 09.10.2012 10:43:16L'imagerie planétaire fonctionne ainsi. Les séquences brutes donnent des images individuelles de qualité très moyenne, mais ceci est NORMAL.
L'image finale est l'accumulation des meilleures trames de la séquence vidéo, soigneusement triées, alignées et empilées par un logiciel spécifique, comme Registax.
La qualité des séquences vidéo va dépendre de beaucoup de facteurs :
* bonne collimation du télescope
* mise à la température extérieure du télescope
* bon suivi des objets célestes
* atmosphère stable et transparente
* planète visée haute sur l'horizon
* bon réglage des paramètres de prise de vue
* pas d'exagération dans l'amplification de la focale de l'instrument
Avant donc de tenir la caméra pour responsable, l'opérateur doit aussi contrôler tout son système de prise de vues.
Sinon, la qualité d'image ne pourra pas être bonne.
Merci d'en tenir compte dans votre commentaire !
Formulez votre propre avis :
Vous avez des questions spécifiques concernant votre commande ou votre produit? Veuillez, SVP, prendre contact avec notre service après-vente (SAV).